viernes, 1 de enero de 2010

¿QUIÉN MANDA EN CASA?

La idea de que existieron sociedades matriarcales que posteriormente fueron sustituidas por las actuales sociedades, está presente en muchos mitos de todas las culturas. En algunas como la sociedad Yoruba, aún se sigue viviendo en tradiciones y ritos que se cumplen anualmente.

Desde hace más de un siglo, los  Yoruba celebran un ceremonia llamada Gelede que tiene por objeto homenajear a la madre  primordial, Iyà Nlà, y al papel que desempeñan las mujeres en la  organización social yoruba.



En la actualidad existen algunas (pocas) sociedades donde el poder es de las mujeres. En este documental fotográfico de Ana Boyé, se muestran algunas:



Se están llevando a cabo estudios antropológicos para observar la vida y costumbres de estos pueblos en los que el poder está detentado por mulleres.



Las sociedades patriarcales son aquellas en las que el poder está detentado por los hombres  y las mujeres ocupan un lugar subordinado en la sociedad. El poder de los hombre se legitima mediante construcciones mitológicas y morales que, en muchos casos, legitiman también la violencia contra las mujeres. La violencia de género o el infanticidio femenino son algunas de las consecuencias  de las sociedades en las que la discriminación del género femenino es la norma.




El infanticidio es una práctica común entre algunos pueblos  que viven en condiciones límites, y en los que la escasez  de recursos lleva a necesitar  un control importante de la población. En muchos casos, la  práctica habitual es el infanticidio femenino.



Los  antropólogos mantuvieron algún tiempo que no se debía intervenir  en los modos de vida de los pueblos primitivos. Hoy en día algunas teorías están rebatiendo esa idea.



Parece existir una relación entre el tipo de economía que practica una sociedad y las relaciones de géneros que se manifiestan en ellas. Así, las sociedades patriarcales surgen inicialmente en sociedades de pastoreo o agrícolas. La agricultura requiere de la fuerza masculina y la domesticación de animales y la propiedad de estos requieren una lucha por los territorios de pastoreo que pone en valor las características masculinas frente a las femeninas. La mujer pierde, así, el papel fundamental que tenía en las sociedades de caza y recolección. En el siguiente documental sobre el pueblo Masai, puede verse esa interrelación. También podemos ver en el documental el ritual que sitúa a la mujer en su papel adulto, subordinado al varón.

 Pero más allá de las críticas morales a este tipo de conducta la antropología quiere entender cómo beneficia a una sociedad este tipo de comportamientos entre los géneros. Por ejemplo, el intercambio de mujeres es una práctica común entre las sociedades patriarcales. Este intercambio fomenta el intercambio de favores entre diferentes tribus y la interrupción de las guerras.




Sin embargo, no todas las sociedades establecen las relaciones entre sexos siguiendo los mismos patrones. Los trabajos de Margaret Mead durante sus años en Samoa muestran que es la cultura, y no la naturaleza, la que determina esos comportamientos. El documental The Tales from the Jungle intenta explicarnos los resultados de los su trabajo (en inglés)


martes, 29 de diciembre de 2009

¿HACIA LA CIVILIZACIÓN?

Las sociedades con estado tienen organizaciones sociales complejas y estructuras sociales que permiten un aumento de los recursos ilimitado,siempre que se pueda ampliar indefinidamente el territorio. A lo largo de los siglos los Estados fueron ampliando sus territorios eliminando a todos aquellos pueblos que ponían freno a su desarrollo. En el momento actual son escasas ya las sociedades que logran sobrevivir con las sus costumbres ancestrales.

Suirval es una asociación sin ánimo de lucro que lucha para que los derechos de los indígenas sean reconocidos en todo el mundo





La situación se repite por todo el mundo



Viajando por África podemos encontrar diferentes tipos de sociedades, como hicieron los estudiantes de antropología Marcela GuerciCarlos PazHorace GonzalezPaula Migliardi y Miguel Mugueta; y los antropólogos Lucrecia Ametrano y Adriana Archentti da Facultade de CsSs de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Samahani, quiere decir perdón en lengua swahili.



Para una sociedad educada es prácticamente imposible volver atrás, hacia una vida más natural y en equilibrio con el entorno, sobre todo teniendo en cuenta la gran población mundial actual. Pero eso no quiere decir que sea la mejor forma de vivir. Las sociedades de cazadores-recolectores, mucho menos productivas, también tienen una carga de trabajo menor y su felicidad, en términos de insatisfacción, parece ser mayor que nuestra. Un poco de auto crítica es necesaria si queremos mejorar nuestra forma de vida.

lunes, 28 de diciembre de 2009

¿QUIÉN ES EL JEFE?

Cómo llegaron a formarse las formas políticas que organizan las sociedades complejas actuales? Los antropólogos intentan contestar esta cuestión analizando algunos de los grupos primitivos que existen aun hoy. Su organización y normas de funcionamiento y elección de líderes poder dar respuestas sobre la evolución de los estados modernos.

Las sociedades más simples que podemos encontrar son las sociedades de bandas y aldeas. Tienen una forma de vida nómada (totalmente, o periódicamente, la propiedad es fundamentalmente colectiva y los objetos privados se limitan a aquellos que los individuos pueden transportar fácilmente. Estas sociedades son muy igualitarias y las relaciones de parentesco sustituyen a las formas de organización complejas. La reciprocidad, y la solución comunitaria de los conflictos son las formas de regular las interacciones sociales.

En la película "Los Dioses deben estar locos" se describe esta forma de vida de los habitantes del Kalahari


Las formas en que si solucionan los conflictos,tamén son diferentes la como se solucionan en las sociedades más jerarquizadas: las luchas simbólicas, las canciones o los retos, son forma de advertir, comparar y jerarquizar, sin llegar al derramamiento d sangre. En ese clip de la serie Otros Pueblos sobre los Yanomani puede verse un comportamiento simbólico de este tipo durante un reahu:



El siguiente nivel de estratificación es el de las sociedades de los grandes hombres o redistribuidores, jefes con poderes muy concretos, otorgados por la comunidad en razón del prestigio. Lo que llega a ser jefe tiene que ganarlo, y forma que toda la comunidad se beneficie. El líder puede juzgar pleitos, o dirigir las decisiones de la tribu en algunos aspectos (en aquellos para los los cuales tiene prestigio, y sólo mientras sigue manteniendolo)

En el siguiente clip extraído del documental Otros Pueblos: Los Masai puede observarse la importancia de un jefe:

domingo, 27 de diciembre de 2009

¿SE PUEDE VIVIR SIN DINERO?


Todas las sociedades tienen una organización del trabajo y de los recursos naturales además de la tecnología necesaria para producir y distribuir bienes y servicios, es decir, tienen un sistema económico. En nuestro mundo educado estamos acostumbrados a pensar en términos de dinero, pero en las sociedades mas simples, el sistema era el de intercambio de bienes directamente, sin mediación de la moneda. En estas sociedades la reciprocidad o la redistribución representan el centro de su vida económica.

Algunos pueblos usan las ceremonias fúnebres como una forma de compartir los bienes que recolectan. Es el caso de los Yanomani, que a través de los reahu (ceremonia en la que consumen las cenizas de sus muertos mezcladas con puré de plátano) comparten también otro tipo de bienes y servicios.




Las sociedades mas simples usan una forma de intercambio económico que se adapta a condiciones de vida en la que si precisa la colaboración de todo el grupo para la supervivencia en entornos en los que los recursos son escasos. Estas sociedades deben evitar el agotamiento de los recursos y, por eso, deben evitar la acumulación y la explotación excesiva de su medio. Estas condiciones están presentes en algunas sociedades de cazadores y recolectores como inuitssemais y bosquimanos.

Por el contrario, en las sociedades en las que si inició la domesticación de plantas y animales, hizo que la presión sobre el habitát no había sido tan importante, por eso fue posible aumentar la intensidad de la obtención de recursos y la acumulación de los mismos. Pero garantizar la estabilidad del grupo y la cooperación también es importante en estas sociedades, así que la redistribución fue la respuesta a este problema. En las sociedades redistributivas, los festines periódicos, mediante los los cuales si adquiere el estatus  hacen que se produzca la redistribución de los recursos, se establezcan alianzas y mecanismos de ayuda y reciprocidad.

Algunas de las más estudiadas fueron:
el Circuito Kula de intercambio en las islas Tobriand y estudiado porMalinowski (puedes encontrar mas información en Wikipedia)
el Potlatch entre los indios norteamericanos de la costa del Pacífico (también puedes encontrar información en la Wikipedia)












Foto: Fiesta del cerdo en una aldea Yali, Eduardo Lostal
El caso de los festines de cerdos entre los Maring de Nueva Guinea ilustra muy bien la transición entre una sociedad de la reciprocidad a una sociedad de la redistribución. Los Maring, inicialmente recolectores, introdujeron la domesticación del cerdo al se agotan los recursos naturales. Esta introducción de la domesticación de animales inició a una estructura social basada en la adquisición de prestigio a través de la donación en festines del mayor número de cerdos posibles.




La última etapa en la forma de distribuir bienes y servicios es la economía de mercado. Se da en sociedades complejas con un gran número de individuos y un territorio muy amplio. Algunas tribus presentan estadios previos a la economía de mercado, como es el caso de las de Papua, Nueva Guinea, que usan unos caparazones especiales como moneda de intercambio, pero no se permite la acumulación, ni existe un control estatal sobre los intercambios, de forma que la moneda no se convierte en un medio de control social. Aún hoy los novios deben recolectar una cantidad de ellas antes de casar, como parte del precio de la novia

Para valorar tus conocimientos sobre estrategias económicas de las diferentes sociedades hace el test

martes, 17 de noviembre de 2009

Y TÚ ¿DE QUIEN ERES?

Nuestra primera referencia es nuestra familia. Damos por sentado nuestra pertenencia a un núcleo familiar que, dependiendo de las culturas, puede estar formado por más o menos miembros.


El parentesco parte de un hecho biológico, la filiación, pero exceptuando el vínculo materno-filial, las diferentes culturas y sus formas de articular el parentesco, demuestran que todos los demás vínculos familiares son susceptibles de modularse de diferentes formas en diferentes culturas.





Una de las normas casi universales, que todas las culturas mantienen es la prohibición del incesto. El incesto consiste en la práctica de relación sexuales o el establecimiento de vínculos de parentesco entre individuos previamente relacionados entre sí, bien sea mediante alianza (parentesco por afinidad, matrimonio) o mediante consanguinidad (parentesco biológico o consanguíneo). La obligación de establecer alianzas matrimoniales o relaciones sexuales había sido del matrimonio se denomina exogamia (por contraposición a endogamia). El grado en que cada cultura prohíbe estas relaciones y obligación a la búsqueda de nuevos vínculos había ido del grupo familiar de origen, varía en cada cultura. En algunas culturas la prohibición del incesto abarca a todos los parientes consanguíneos, mientras que en otras sólo lo hace por línea materna o paterna, dependiendo del sistema de herencias y relaciones familiares que se establezcan. La antropología del parentesco llegó a la conclusión de que todas las sociedades si estructuran en una organización dual que permite buscar el acceso sexual a mujeres u hombres había ido del grupo familiar. El concepto de organización dual de la sociedad hace referencia al agrupamiento de los seres humanos en, como mínimo, dos segmentos tribales rivales. Estos segmentos tendrían, en las sociedades más primitivas el carácter de clan, y las alianzas matrimoniales entre ambos clanes buscarían establecer relaciones sociales y de cooperación mutua.


El sexo es un fuerte impulso instintivo, pero las relaciones sexuales están definidas e influenciadas por la cultura, y los valores sexuales, aunque varíen de una cultura a otra, están en la base de todas ellas. La organización social descansa, en todas las culturas en las conexiones establecidas por las relaciones de parentesco que se generan a través de las alianzas matrimoniales. En muchas culturas estas alianzas están basadas en las relaciones sexuales heterosexuales monógamas. Sin embargo, el amor, el sexo y el matrimonio pueden presentar muchas variantes y fijar formas de poder y jerarquías sociales muy diferentes entre sí.

Antropoloxía del  parentesco en Wikipedia
Las relaciones de pareja y los roles de poder


El parentesco en Micronesia

La fraternidad en la familia iroquesa

¿SOCIALES POR NATURALEZA?

Casi todos los estudios antropológicos insisten en las diferencias entre las sociedades animales y los humanos. Los estudios de los primates advierte, sin embargo, de que hay muchas semejanzas. Losanimales sociales, también el ser humano, conforman la red de sus relaciones a través del afecto y el placer. La oxitocina semejar tener mucha importancia en la constitución de la familia y la sociedad tanto en animales como en humanos. Podría decirse que "la oxitocina es el pegamento de la sociedad". El paleontrapólogo Paul Zak, publicó sus estudios sobre este tema en la revista Nature.




En el documental mas allá de la supervivencia" de la serie de la BBC The Ape Man, se explican todos los aspectos biológicos y sociológicos que llevan a nuestra especie a manifestar impulsos creativos que marcan la diferencia con el comportamiento animal. Nuestra especie acostumbra a buscar en los objetos una función que va mas allá de su utilidad primaria. Para escapar de la rutina, precisamos crear, jugar, ir más allá de cubrir las necesidades básicas. Esta característica de nuestra forma de ser "humanos" incide también en nuestras organizaciones sociales: La manera de relacionarnos va mas allá del intercambio de servicios, las relaciones sexuales van mas allá de la procreación, las relaciones biológicas pueden construirse artificialmente.. ...

La creatividad parece ser una característica de nuestra especie, de hecho está en el origen de nuestra aparición como especie:




Los seres humanos aprendemos a convivir en sociedad a través del juego, como todos los primates, pero, a diferencia de los demás animales, jugamos toda la vida. El juego permite que los seres humanos desarrollemos la imaginación, la creatividad y nuestras habilidades sociales.





El desarrollo de estas habilidades sociales garantiza nuestro éxito en la sociedad. Tomar en consideración al comportamiento y las reacciones de los otros miembros del grupo para poder interactuar con ellos de una forma eficaz, es una estrategia que compartimos con los animales sociales superiores. También ellos tienen un lenguaje que permite la comunicación de expectativas, necesaria para garantizar la supervivencia. Sin embargo el ser humano tiene sistemas de comunicación mas complejos, por ejemplo las instituciones. Aun así podemos observar, como antropólogos, el comportamiento humano como si estuviéramos visitando un zoo, el zoo humano.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Galicia a ojos ajenos



La Fundación Caja Galicia de A Coruña inauguró el día 7 deNovembro la exposición de las fotografías que Ruth Mathilda Anderson realizó en sus viajes a Galicia entre 1924 y 1926. La muestra de 439 imágenes son una buena forma de comprender como era "ser gallego" a comienzos del siglo XX y cuanto hemos cambiado o no? Te anima a visitar esta exposición.

Mas información en:
Fundación Caixa Galicia
La Voz de Galicia